February 22nd, 2009

sky

"Не об альбоме, а о том, что нужно было записать вместо него"

Увидел на сайте RAIG небольшую статью (см. раздел "Оппортунизм") о рецензии на альбом Rushus "nine":

20.02.09 - «Альбом Nine совсем неплох в качестве фоновой музыки… но вам может потребоваться помощь изменяющих сознание препаратов, если вы попытаетесь глубже проникнуть в его тайны». Вердикт люксембургского DisAgreement дебютному альбому московского инструментального трио RUSHUS “Nine” (текст рецензии, англ.): 4 из 10. Резюме: «Если Rushus решит включить в состав барабанщика и упростить материал, от них можно ожидать чего-то по-настоящему оригинального». Весьма прозорливо. Гитарист и басист RUSHUS уже заменили перкуссиониста на рок-барабанщика и в некотором смысле «упростили» музыку. Получилось инструментальное хард-фузз-рок трио THE RE-STONED, которое на московских концертных площадках принимается «на ура».

Написал на Raig свое мнение, которое, к моему удовольствию, также попало на сайт:

21.02.09 - Дима Т. Пилот (Bosch's With You, Light Under Water): «Блин, нет слов... Знаешь, эта музыка не моя, но альбомом я как-то проникся, потому что это музыка со своей атмосферой. Смесь фьюжн, эмбиент и где-то экспериментала. У альбома свое лицо... Никогда не пойму таких рецензий. Это все равно, что писать - а вот, если бы на картине была не Дева Мария, а Сельма Хаек в топике, то смотреть на картину было бы приятнее...».
RAIG: У альбома действительно есть «свое» лицо: симбиоз фьюжн-гитар, эмбиент-текстур и аутентичной транс-перкуссии. Ближе, возможно, к «межкультурным» опытам лейбла Real World, чем к «чистому» прог-фьюжн. Кстати, их “Stories” EP (в свободном доступе) – работа стилистически совершенно иная… Но многим безусловно интереснее рассматривать «Сельму Хаек» (и желательно – без топика), чем «Деву Марию».